Ford S-MAX II
Comparaison de voitures
Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord S-MAX · Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX · Restylage 2010
2.2 Duratorq TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 273 km791 mi
- Le plus grand coffre285 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité80/100
Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Le plus léger1 734 kg3 823 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,766kg3,893lb | 1,734kg3,823lb |
| Poids total | 2,575kg5,677lb | 2,505kg5,523lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 105.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 48.1s Calculé | 53.1s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 1,273km791mi Calculé | 1,061km659mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | - |
| Longueur | 4,796mm189in | 4,903mm193in |
| Largeur | 1,916mm75in | 2,154mm85in |
| Hauteur | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,849mm112in | - |
| Voie avant | 1,606mm63in | - |
| Voie arrière | 1,606mm63in | - |
| Garde au sol | 150mm6in | - |
| Volume du coffre | 285L | 285L |
| Volume max du coffre | 2,020L | 2,000L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 53,1 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 10 ch de plus que Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 1 734 kg 3 823 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 1 061 km 659 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 766 kg 3 893 lb | 1 734 kg 3 823 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 273 km 791 mi | 1 061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 285 L 10,1 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford S-MAX II 2.0 TDCi | Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- A 10 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 212 km (132 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Est plus léger de 32 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























