Comparaison de voitures

Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.0 EcoBoost

203 hpEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2010-2014
VS

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus léger
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    122 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    285 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
203hp151kW
210hp157kW
Couple-
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,661kg3,662lb
1,766kg3,893lb
Poids total
2,400kg5,291lb
2,575kg5,677lb
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
107.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-200 km/h
46.5s
Calculé
48.1s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids-
255Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
864km537mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée-
1,997cc122cu in
Longueur
4,903mm193in
4,796mm189in
Largeur
2,154mm85in
1,916mm75in
Hauteur
1,660mm65in
1,655mm65in
Empattement-
2,849mm112in
Voie avant-
1,606mm63in
Voie arrière-
1,606mm63in
Garde au sol-
150mm6in
Volume du coffre
285L
285L
Volume max du coffre
2,000L
2,020L
Portes
5
5
Places
7
7
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2-
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,5 s
48,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 7 ch de plus que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 766 kg
3 893 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost8,5 s
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s

Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
203 hp
151 kW
210 hp
157 kW
Couple
-
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,8 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 661 kg
3 662 lb
1 766 kg
3 893 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
864 km
537 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
-
144 g/km
Coffre
285 L
10,1 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCi
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 105 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • A 7 ch de plus
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 409 km (254 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX II 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster