Comparaison de voitures

Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Sharan II · Restylage 2015

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2016
VS

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.0 EcoBoost

203 hpEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2010-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    959 km
    596 mi
  • Le plus grand coffre
    955 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    96/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
200hp149kW
203hp151kW
Couple
350Nm258lb-ft
-
Poids à vide
1,715kg3,781lb
1,661kg3,662lb
Poids total
3,260kg7,187lb
2,400kg5,291lb
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.9sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
107.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
8.5s
0-200 km/h
38.5s
Calculé
46.5s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
959km596mi
Calculé
864km537mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,854mm191in
4,903mm193in
Largeur
1,904mm75in
2,154mm85in
Hauteur
1,720mm68in
1,660mm65in
Empattement
2,920mm115in
-
Voie avant
1,571mm62in
-
Voie arrière
1,617mm64in
-
Garde au sol
152mm6in
-
Volume du coffre
955L
285L
Volume max du coffre
2,430L
2,000L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
168g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,5 s
46,5 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost a 3 ch de plus que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
1 715 kg
3 781 lb
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI7,8 s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost8,5 s

Bien que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
959 km
596 mi
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
955 L
33,7 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,8 s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
203 hp
151 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
-
Accélération
7,8 s
8,5 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 715 kg
3 781 lb
1 661 kg
3 662 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
955 L
33,7 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Autonomie
959 km
596 mi
864 km
537 mi
Score CO2
168 g/km
-
Coffre
955 L
33,7 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSIFord S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 95 km (59 mi)
  • A 670 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • A 3 ch de plus
  • Est plus léger de 54 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TSI
220i
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI
Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSI vs Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster