BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsVolkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Sharan II · Restylage 2015
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles119 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 133 km704 mi
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie95/100
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus grand coffre955 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de praticité96/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,405kg3,097lb | 1,715kg3,781lb |
| Poids total | 1,955kg4,310lb | 3,260kg7,187lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.6sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 97.7sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.7s Calculé | 38.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation en ville | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 285Nm/t190lb-ft/ton Calculé | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,133km704mi Calculé | 959km596mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,342mm171in | 4,854mm191in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,555mm61in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,920mm115in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,571mm62in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,617mm64in |
| Garde au sol | 165mm6in | 152mm6in |
| Volume du coffre | 468L | 955L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 2,430L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 70L |
| Émissions de CO2 | 119g/km | 168g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: Puissance / Couple
- Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 38,7 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI a 10 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 405 kg 3 097 lb |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 1 715 kg 3 781 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,6 s |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,8 s |
Bien que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 133 km 704 mi |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 405 kg 3 097 lb | 1 715 kg 3 781 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 133 km 704 mi | 959 km 596 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 119 g/km | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 955 L 33,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,88 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 675 L178 US gal148 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 181 LC/an | 1 916 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 310 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 174 km (108 mi)
- Émet 49 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
- A 10 ch de plus
- A 487 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























