Volkswagen Sharan II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX II
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles144 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 273 km791 mi
- Meilleur score d'économie92/100
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Le plus léger1 715 kg3 781 lb
- Le plus grand coffre955 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité96/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,715kg3,781lb | 1,766kg3,893lb |
| Poids total | 3,260kg7,187lb | 2,575kg5,677lb |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.9sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 38.5s Calculé | 48.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 959km596mi Calculé | 1,273km791mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,720mm68in | 1,655mm65in |
| Empattement | 2,920mm115in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,571mm62in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 152mm6in | 150mm6in |
| Volume du coffre | 955L | 700L |
| Volume max du coffre | 2,430L | 2,200L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 168g/km | 144g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,5 s | 48,1 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 10 ch de plus que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 1 715 kg 3 781 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 715 kg 3 781 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 959 km 596 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 168 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 955 L 33,7 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
- Est plus léger de 51 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A 255 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- A 10 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 314 km (195 mi)
- Émet 24 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























