Renault Espace IV
Comparaison de voitures
Renault Espace IV 3.5i V6 24VvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX · Restylage 2010
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant241 hp180 kW
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Le plus grand coffre291 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité81/100
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Le plus léger1 661 kg3 662 lb
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée864 km537 mi
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 241hp180kW | 203hp151kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,661kg3,662lb |
| Poids total | 2,545kg5,611lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 221 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 109.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 107.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.1s Calculé | 46.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 680km423mi Calculé | 864km537mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | - |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,903mm193in |
| Largeur | 1,860mm73in | 2,154mm85in |
| Hauteur | 1,782mm70in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,803mm110in | - |
| Voie avant | 1,574mm62in | - |
| Voie arrière | 1,556mm61in | - |
| Garde au sol | 175mm7in | - |
| Volume du coffre | 291L | 285L |
| Volume max du coffre | 2,860L | 2,000L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 83L | 70L |
| Émissions de CO2 | 283g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,1 s | 46,5 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V a 38 ch de plus que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Renault Espace IV 3.5i V6 24V : 38 ch (28 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1 770 kg 3 902 lb |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Espace IV 3.5i V6 24V et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Renault Espace IV 3.5i V6 24V : 4,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 241 hp 180 kW | 203 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 680 km 423 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 283 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 291 L 10,3 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Espace IV 3.5i V6 24V | Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,35 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 203 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- A 38 ch de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A 6 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Est plus léger de 109 kg
- Consomme 4,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 184 km (114 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























