Ford S-MAX · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX II
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 111 km690 mi
- Le plus grand coffre700 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité95/100
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 661 kg3 662 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Couple | - | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,661kg3,662lb | 1,766kg3,893lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 2,575kg5,677lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 105.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 95.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calculé | 46.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | - | 283Nm/t189lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 843km524mi Calculé | 1,111km690mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,903mm193in | 4,796mm189in |
| Largeur | 2,154mm85in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,655mm65in |
| Empattement | - | 2,849mm112in |
| Voie avant | - | 1,606mm63in |
| Voie arrière | - | 1,606mm63in |
| Garde au sol | - | 150mm6in |
| Volume du coffre | 285L | 700L |
| Volume max du coffre | 2,000L | 2,200L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 46,0 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1 766 kg 3 893 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1 111 km 690 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | - | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 661 kg 3 662 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 843 km 524 mi | 1 111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 285 L 10,1 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Est plus léger de 105 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 268 km (166 mi)
- A 415 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























