Hyundai Kona II
Comparaison de voitures
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma · Restylage 2024
ST 1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Couple le plus élevé265 Nm195 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée734 km456 mi
- Le plus grand coffre466 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité82/100
Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 315 kg2 899 lb
- Meilleur rapport puissance/poids129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Meilleur score de performance47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Poids à vide | 1,505kg3,318lb | 1,315kg2,899lb |
| Poids total | 1,930kg4,255lb | 1,850kg4,079lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 72.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 39.8s Calculé | 45.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 176Nm/t118lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 734km456mi Calculé | 646km402mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,350mm171in | 4,226mm166in |
| Largeur | 1,825mm72in | - |
| Hauteur | 1,585mm62in | 1,533mm60in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,523mm60in |
| Garde au sol | 170mm7in | 152mm6in |
| Volume du coffre | 466L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,300L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 42L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
- Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 45,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI a 10 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 505 kg 3 318 lb |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 1 315 kg 2 899 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,1 s |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Bien que Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ait plus de puissance, Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Hyundai Kona II 1.6 T-GDI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 734 km 456 mi |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,1 s |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 505 kg 3 318 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 734 km 456 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- A 10 ch de plus
- A 17 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 88 km (55 mi)
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Est plus léger de 190 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























