XPENG G6
Performance 87.5 kWh
487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2023-2025
Comparaison de voitures
XPENG G6 Performance 87.5 kWhvsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Ford Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2022-2025
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG G6 Performance 87.5 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur202 km/h126 mph Avec limiteur
- Le plus puissant487 hp363 kW
- Le plus léger2 095 kg4 619 lb
- Meilleur rapport puissance/poids232 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Le plus grand coffre571 L
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance79/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité73/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Couple le plus élevé860 Nm634 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XPENGG6Performance 87.5 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 487hp363kW | 487hp363kW |
| Couple | 660Nm487lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Poids à vide | 2,095kg4,619lb | 2,276kg5,018lb |
| Poids total | - | 2,717kg5,990lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 39.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 48.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 20.9s Calculé | 25.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.2s Calculé |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Calculé | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculé | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,753mm187in | 4,743mm187in |
| Largeur | 1,920mm76in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,650mm65in | 1,613mm64in |
| Empattement | 2,890mm114in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,635mm64in | 1,613mm64in |
| Voie arrière | 1,650mm65in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 130mm5in |
| Volume du coffre | 571L | 402L |
| Volume max du coffre | 1,374L | 1,420L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XPENGG6Performance 87.5 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 25,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 168 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | 487 hp 363 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | 2 095 kg 4 619 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | 3,9 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG G6 Performance 87.5 kWh et Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh | 487 hp 363 kW | 3,9 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGG6Performance 87.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XPENGG6Performance 87.5 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 487 hp 363 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 660 Nm 487 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 095 kg 4 619 lb | 2 276 kg 5 018 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 571 L 20,2 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
XPENG G6 Performance 87.5 kWh
- Est plus léger de 181 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 169 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- A 200 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
XPENG G6 Performance 87.5 kWh
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPolestar4102 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsPorsche911 Dakar (992)3.0
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsBMWM4 (G82)3.0
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsLexusLC500 V8