Comparaison de voitures

BMW M2 (G87) 3.0vsXPENG G6 Performance 87.5 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW M2 (G87)

3.0

480 hp2993 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2024-présent
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

XPENG G6 Performance 87.5 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus puissant
    487 hp
    363 kW
  • Couple le plus élevé
    660 Nm
    487 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    571 L
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    73/100

BMW M2 (G87) 3.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 730 kg
    3 814 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    277 hp/t
    207 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWM2 (G87)3.0XPENGG6Performance 87.5 kWh
Puissance
480hp358kW
487hp363kW
Couple
600Nm443lb-ft
660Nm487lb-ft
Poids à vide
1,730kg3,814lb
2,095kg4,619lb
Poids total
2,155kg4,751lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
46.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
39.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
4.0s
3.9s
0-200 km/h
12.9s
20.9s
Calculé
0-60 mph
3.8s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Quart de mile
12.0s
Calculé
12.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
277hp/t207kW/t126hp/1000 lb
Calculé
232hp/t173kW/t105hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
347Nm/t232lb-ft/ton
Calculé
315Nm/t211lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
531km330mi
Calculé
-
Cylindrée
2,993cc183cu in
-
Longueur
4,580mm180in
4,753mm187in
Largeur
1,887mm74in
1,920mm76in
Hauteur
1,403mm55in
1,650mm65in
Empattement
2,747mm108in
2,890mm114in
Voie avant
1,617mm64in
1,635mm64in
Voie arrière
1,605mm63in
1,650mm65in
Garde au sol
123mm5in
-
Volume du coffre
390L
571L
Volume max du coffre-
1,374L
Portes
2
5
Places
4
5
Réservoir
52L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWM2 (G87)3.0XPENGG6Performance 87.5 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,9 s
20,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
12,0 s
12,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
194 km/h
120 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM2 (G87)3.0
480 hp
358 kW
XPENGG6Performance 87.5 kWh
487 hp
363 kW

XPENG G6 Performance 87.5 kWh a 7 ch de plus que BMW M2 (G87) 3.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M2 (G87) 3.0 et XPENG G6 Performance 87.5 kWh : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM2 (G87)3.0
600 Nm
443 lb-ft
XPENGG6Performance 87.5 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM2 (G87)3.0
1 730 kg
3 814 lb
XPENGG6Performance 87.5 kWh
2 095 kg
4 619 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM2 (G87)3.0
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
XPENGG6Performance 87.5 kWh
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM2 (G87)3.04,0 s
XPENGG6Performance 87.5 kWh3,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG G6 Performance 87.5 kWh et BMW M2 (G87) 3.0 : 0,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM2 (G87)3.0
277 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
XPENGG6Performance 87.5 kWh
232 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWM2 (G87)3.0
480 hp
358 kW
4,0 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
XPENGG6Performance 87.5 kWh
487 hp
363 kW
3,9 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWM2 (G87)3.0
Puissance
480 hp
358 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
390 L
13,8 cu ft
Longueur
4 580 mm
180,3 in
Hauteur
1 403 mm
55,2 in
XPENGG6Performance 87.5 kWh
Puissance
487 hp
363 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
571 L
20,2 cu ft
Longueur
4 753 mm
187,1 in
Hauteur
1 650 mm
65,0 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWM2 (G87)3.0XPENGG6Performance 87.5 kWh
Puissance
480 hp
358 kW
487 hp
363 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Accélération
4,0 s
3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Légèreté
1 730 kg
3 814 lb
2 095 kg
4 619 lb
Consommation
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
390 L
13,8 cu ft
Longueur
4 580 mm
180,3 in
Hauteur
1 403 mm
55,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
571 L
20,2 cu ft
Longueur
4 753 mm
187,1 in
Hauteur
1 650 mm
65,0 in
Autonomie
531 km
330 mi
-
Coffre
390 L
13,8 cu ft
571 L
20,2 cu ft
Rapport puissance/poids
277 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
232 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW M2 (G87) 3.0
Consommation9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Coût / 100 km17,15 LC100 km
Coût / 100 mi27,60 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 470 L388 US gal323 UK gal
Coût annuel du carburant2 573 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW M2 (G87) 3.0

  • Est plus léger de 365 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

XPENG G6 Performance 87.5 kWh

  • A 7 ch de plus
  • A 60 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A 181 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW M2 (G87) 3.0
XPENG G6 Performance 87.5 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0
CS 3.0
VS
BMWM2 (G87)3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Performance 87.5 kWh
GT 98.7 kWh
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
3.0
3.0
VS
BMWM2 (G87)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
Performance 87.5 kWh
102 kWh
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsPolestar4102 kWh
3.0
M850i
VS
BMWM2 (G87)3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Performance 87.5 kWh
3.0
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
3.0
M850i V8
VS
BMWM2 (G87)3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Performance 87.5 kWh
GTS 4.0 V8
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
3.0
M50 83.9 kWh
VS
BMWM2 (G87)3.0vsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
Performance 87.5 kWh
Dark Horse 5.0 V8
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM2 (G87)3.0vsBMWM4 (F82)Competition 3.0
Performance 87.5 kWh
AMG CLE 53
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
BMW M2 (G87) 3.0 vs XPENG G6 Performance 87.5 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster