Polestar 4
102 kWh
544 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2023-présent
Comparaison de voitures
Polestar 4 102 kWhvsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Ford Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2022-2025
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Polestar 4 102 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant544 hp406 kW
- Meilleur rapport puissance/poids231 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance79/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité70/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Couple le plus élevé860 Nm634 lb-ft
- Le plus léger2 276 kg5 018 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Polestar4102 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 544hp406kW | 487hp363kW |
| Couple | 686Nm506lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Poids à vide | 2,351kg5,183lb | 2,276kg5,018lb |
| Poids total | - | 2,717kg5,990lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 41.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 48.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculé | 25.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 4.2s Calculé |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 231hp/t173kW/t105hp/1000 lb Calculé | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 292Nm/t195lb-ft/ton Calculé | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,839mm191in | 4,743mm187in |
| Largeur | 2,139mm84in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,544mm61in | 1,613mm64in |
| Empattement | 2,999mm118in | 2,984mm117in |
| Voie avant | - | 1,613mm64in |
| Voie arrière | - | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 166mm7in | 130mm5in |
| Volume du coffre | 500L | 402L |
| Volume max du coffre | 1,536L | 1,420L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Polestar4102 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 25,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 168 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Polestar 4 102 kWh a 57 ch de plus que Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et Polestar 4 102 kWh : 57 ch (43 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 686 Nm 506 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 2 351 kg 5 183 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 3,8 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Polestar 4 102 kWh et Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW | 3,8 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Polestar4102 kWh | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 544 hp 406 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 686 Nm 506 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 351 kg 5 183 lb | 2 276 kg 5 018 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Polestar 4 102 kWh
- A 57 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A 98 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- A 174 Nm de plus
- Est plus léger de 75 kg
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Polestar 4 102 kWh
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Polestar4102 kWhvsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
Polestar4102 kWhvsLexusLF-Z Electrified Concept90 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
Polestar4102 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023S 4.0 V8
Polestar4102 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 V8
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
Polestar4102 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWhvsPorsche911 Dakar (992)3.0