Volkswagen Touran II
Comparaison de voitures
Volkswagen Touran II 2.0 TDIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles125 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 208 km751 mi
- Le plus grand coffre834 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 182hp136kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,310kg2,888lb |
| Poids total | 2,240kg4,938lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 42.2s Calculé | 44.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,208km751mi Calculé | 887km551mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,596cc97cu in |
| Longueur | 4,527mm178in | 4,380mm172in |
| Largeur | 1,829mm72in | 1,828mm72in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,626mm64in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,648mm104in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,569mm62in |
| Garde au sol | 156mm6in | - |
| Volume du coffre | 834L | 432L |
| Volume max du coffre | 1,980L | 1,723L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 55L |
| Émissions de CO2 | 125g/km | 144g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 44,5 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Touran II 2.0 TDI a 8 ch de plus que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Volkswagen Touran II 2.0 TDI : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 540 kg 3 395 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran II 2.0 TDI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran II 2.0 TDI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 208 km 751 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 208 km 751 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 125 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 834 L 29,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touran II 2.0 TDI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- A 8 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 321 km (200 mi)
- A 402 L de volume de coffre en plus
- Émet 19 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Est plus léger de 230 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























