Comparaison de voitures

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 1.4 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2010-2015
VS

Volkswagen Touran II

1.4 TSI

150 hp1395 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Touran II 1.4 TSI

  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    129 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 036 km
    644 mi
  • Le plus grand coffre
    834 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    182 hp
    136 kW
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    45/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
182hp136kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,310kg2,888lb
1,403kg3,093lb
Poids total
1,900kg4,189lb
2,100kg4,630lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
93.0sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.5s
Calculé
58.9s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
178Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
887km551mi
Calculé
1,036km644mi
Calculé
Cylindrée
1,596cc97cu in
1,395cc85cu in
Longueur
4,380mm172in
4,527mm178in
Largeur
1,828mm72in
1,829mm72in
Hauteur
1,626mm64in
1,659mm65in
Empattement
2,648mm104in
2,791mm110in
Voie avant
1,559mm61in
1,569mm62in
Voie arrière
1,569mm62in
1,542mm61in
Garde au sol-
156mm6in
Volume du coffre
432L
834L
Volume max du coffre
1,723L
1,980L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
58L
Émissions de CO2
144g/km
129g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran II 1.4 TSIPuissanceCouple
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Volkswagen Touran II 1.4 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm
VolkswagenTouran II1.4 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran II1.4 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
58,9 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenTouran II1.4 TSI
150 hp
112 kW

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost a 32 ch de plus que Volkswagen Touran II 1.4 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran II 1.4 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 32 ch (24 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenTouran II1.4 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
VolkswagenTouran II1.4 TSI
1 403 kg
3 093 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran II1.4 TSI
209 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
VolkswagenTouran II1.4 TSI8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Volkswagen Touran II 1.4 TSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran II 1.4 TSI et Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenTouran II1.4 TSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenTouran II1.4 TSI
1 036 km
644 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran II1.4 TSI
150 hp
112 kW
8,9 s
209 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
VolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
209 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
834 L
29,5 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
209 km/h
130 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenTouran II1.4 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
182 hp
136 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,9 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph
Légèreté
1 310 kg
2 888 lb
1 403 kg
3 093 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
834 L
29,5 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Autonomie
887 km
551 mi
1 036 km
644 mi
Score CO2
144 g/km
129 g/km
Coffre
432 L
15,3 cu ft
834 L
29,5 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran II 1.4 TSI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • A 32 ch de plus
  • Est plus léger de 93 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Touran II 1.4 TSI

  • A 10 Nm de plus
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 149 km (92 mi)
  • A 402 L de volume de coffre en plus
  • Émet 15 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1.4 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
1.4 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenTouran IRestylage 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.4 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.4 TSI
218d
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
1.4 TSI
218d
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
1.4 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Touran II 1.4 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster