Omoda 5
Comparaison de voitures
Omoda 5 1.6 TGDIvsChevrolet Seeker 1.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Seeker
1.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Chevrolet Seeker 1.5T
- Le plus léger1 410 kg3 109 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée760 km472 mi
- Le plus grand coffre414 L
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité80/100
Omoda 5 1.6 TGDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée206 km/h128 mph
- Le plus puissant186 hp139 kW
- Couple le plus élevé275 Nm203 lb-ft
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Omoda51.6 TGDI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 186hp139kW | 184hp137kW |
| Couple | 275Nm203lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,444kg3,183lb | 1,410kg3,109lb |
| Poids total | 1,875kg4,134lb | - |
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.2sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph Calculé | 70.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 50.8s Calculé | 55.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 680km423mi Calculé | 760km472mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,400mm173in | 4,537mm179in |
| Largeur | 1,830mm72in | 1,823mm72in |
| Hauteur | 1,588mm63in | 1,572mm62in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,550mm61in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,550mm61in | 1,573mm62in |
| Garde au sol | 164mm6in | - |
| Volume du coffre | 360L | 414L |
| Volume max du coffre | 1,149L | 1,405L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Omoda 5 1.6 TGDI: Puissance / Couple
- Chevrolet Seeker 1.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5 500 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Omoda51.6 TGDI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,8 s | 55,4 s |
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 186 hp 139 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Omoda 5 1.6 TGDI a 2 ch de plus que Chevrolet Seeker 1.5T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et Omoda 5 1.6 TGDI : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 275 Nm 203 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 1 444 kg 3 183 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1 410 kg 3 109 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 206 km/h 128 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 7,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Omoda 5 1.6 TGDI et Chevrolet Seeker 1.5T : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et Omoda 5 1.6 TGDI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 680 km 423 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 186 hp 139 kW | 7,8 s | 206 km/h 128 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Omoda51.6 TGDI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Omoda51.6 TGDI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Omoda 5 1.6 TGDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Omoda51.6 TGDI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Omoda51.6 TGDI | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 186 hp 139 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 275 Nm 203 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 444 kg 3 183 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 680 km 423 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 360 L 12,7 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Omoda 5 1.6 TGDI | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 727 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Omoda 5 1.6 TGDI
- A 2 ch de plus
- A 25 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Chevrolet Seeker 1.5T
- Est plus léger de 34 kg
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 80 km (50 mi)
- A 54 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























