Comparaison de voitures

Cupra Formentor 2.0 TSIvsChevrolet Seeker 1.5T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2021-2023
VS

Chevrolet Seeker

1.5T

184 hp1498 ccEssenceFWDCVTTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    420 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Le plus léger
    1 410 kg
    3 109 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,7 mpg US
    42,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    760 km
    472 mi
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraFormentor2.0 TSIChevroletSeeker1.5T
Puissance
190hp142kW
184hp137kW
Couple
320Nm236lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,521kg3,353lb
1,410kg3,109lb
Poids total
2,110kg4,652lb
-
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
70.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.9s
0-200 km/h
34.1s
Calculé
55.4s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
688km427mi
Calculé
760km472mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,450mm175in
4,537mm179in
Largeur
1,839mm72in
1,823mm72in
Hauteur
1,528mm60in
1,572mm62in
Empattement
2,680mm106in
2,700mm106in
Voie avant
1,585mm62in
1,559mm61in
Voie arrière
1,559mm61in
1,573mm62in
Volume du coffre
420L
414L
Volume max du coffre-
1,405L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Formentor 2.0 TSIChevrolet Seeker 1.5TPuissanceCouple
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraFormentor2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
ChevroletSeeker1.5T5 500 rpm1 500-5 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraFormentor2.0 TSIChevroletSeeker1.5T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
55,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW

Cupra Formentor 2.0 TSI a 6 ch de plus que Chevrolet Seeker 1.5T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et Cupra Formentor 2.0 TSI : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
1 521 kg
3 353 lb
ChevroletSeeker1.5T
1 410 kg
3 109 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
ChevroletSeeker1.5T7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Formentor 2.0 TSI et Chevrolet Seeker 1.5T : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et Cupra Formentor 2.0 TSI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraFormentor2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in
ChevroletSeeker1.5T
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 537 mm
178,6 in
Hauteur
1 572 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraFormentor2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
ChevroletSeeker1.5T
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraFormentor2.0 TSIChevroletSeeker1.5T
Puissance
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 521 kg
3 353 lb
1 410 kg
3 109 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 537 mm
178,6 in
Hauteur
1 572 mm
61,9 in
Autonomie
688 km
427 mi
760 km
472 mi
Coffre
420 L
14,8 cu ft
414 L
14,6 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Formentor 2.0 TSIChevrolet Seeker 1.5T
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km11,52 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi18,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal987 L261 US gal217 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an1 727 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • A 6 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A 6 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Est plus léger de 111 kg
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 72 km (45 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Formentor 2.0 TSI
Chevrolet Seeker 1.5T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
1.5T
650T
VS
ChevroletSeeker1.5TvsChevroletBlazer650T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
1.5T
1.3 T270
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
1.5T
2.0 e-Skyactiv X
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.5T
40 TFSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
1.5T
Cooper SD 2.0
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220d
1.5T
2.0 TDI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsSeatTarraco2.0 TDI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Chevrolet Seeker 1.5T - comparaison de voitures - FastVsFaster