Volkswagen Tayron II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron II 2.0 TDIvsOmoda 5 1.6 TGDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonOmoda 5
1.6 TGDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée221 km/h137 mph
- Le plus puissant193 hp144 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée853 km530 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité79/100
Omoda 5 1.6 TGDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 444 kg3 183 lb
- Meilleur rapport puissance/poids129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre360 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron II2.0 TDI | Omoda51.6 TGDI |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 186hp139kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Poids à vide | 1,749kg3,856lb | 1,444kg3,183lb |
| Poids total | 2,390kg5,269lb | 1,875kg4,134lb |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 206 km/h 128 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.6sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé | 68.2sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 38.9s Calculé | 50.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 853km530mi Calculé | 680km423mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,792mm189in | 4,400mm173in |
| Largeur | 1,853mm73in | 1,830mm72in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,588mm63in |
| Empattement | 2,790mm110in | 2,630mm104in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,550mm61in |
| Garde au sol | - | 164mm6in |
| Volume du coffre | 345L | 360L |
| Volume max du coffre | 2,090L | 1,149L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Omoda 5 1.6 TGDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 750-3 250 rpm | 3 750 rpm |
| Omoda51.6 TGDI | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron II2.0 TDI | Omoda51.6 TGDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 50,8 s |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 206 km/h 128 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| Omoda51.6 TGDI | 186 hp 139 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI a 7 ch de plus que Omoda 5 1.6 TGDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Omoda 5 1.6 TGDI et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Omoda51.6 TGDI | 275 Nm 203 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1 749 kg 3 856 lb |
| Omoda51.6 TGDI | 1 444 kg 3 183 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
| Omoda51.6 TGDI | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
| Omoda51.6 TGDI | 7,8 s |
Bien que Volkswagen Tayron II 2.0 TDI ait plus de puissance, Omoda 5 1.6 TGDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Omoda 5 1.6 TGDI et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Omoda51.6 TGDI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TDI et Omoda 5 1.6 TGDI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| Omoda51.6 TGDI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
| Omoda51.6 TGDI | 680 km 423 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| Omoda51.6 TGDI | 186 hp 139 kW | 7,8 s | 206 km/h 128 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Omoda51.6 TGDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Omoda51.6 TGDI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
| Omoda51.6 TGDI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Omoda51.6 TGDI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron II2.0 TDI | Omoda51.6 TGDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 749 kg 3 856 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 853 km 530 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI | Omoda 5 1.6 TGDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- A 7 ch de plus
- A 125 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 173 km (107 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Omoda 5 1.6 TGDI
- Est plus léger de 305 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























