Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 TvsVolkswagen Teramont X 2.5T V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.5T V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 512 kg3 333 lb
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée766 km476 mi
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie82/100
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Le plus puissant299 hp223 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 299hp223kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,512kg3,333lb | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 94.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.3s Calculé | 46.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 766km476mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 2,492cc152cu in |
| Longueur | 4,784mm188in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,897mm75in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,811mm111in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,588mm63in | - |
| Voie arrière | 1,618mm64in | - |
| Volume du coffre | 258L | 509L |
| Volume max du coffre | - | 1,719L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 72L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.5T V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 5 850 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 6 000 rpm | 2 750-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 46,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW |
Volkswagen Teramont X 2.5T V6 a 24 ch de plus que Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 24 ch (18 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 1 512 kg 3 333 lb |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 2 130 kg 4 696 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5,9 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 7,2 s |
Bien que Volkswagen Teramont X 2.5T V6 ait plus de puissance, Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 766 km 476 mi |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 512 kg 3 333 lb | 2 130 kg 4 696 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 766 km 476 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 258 L 9,1 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T | Volkswagen Teramont X 2.5T V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- Est plus léger de 618 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 52 km (32 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- A 24 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- A 251 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























