Volkswagen Scirocco III · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Volkswagen Scirocco III · Restylage 2014 R 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont X 2.5T V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.5T V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 426 kg3 144 lb
- Meilleur rapport puissance/poids196 hp/t146 kW/t5,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score d'économie85/100
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Le plus puissant299 hp223 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 299hp223kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,426kg3,144lb | 2,130kg4,696lb |
| Poids total | 1,750kg3,858lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 94.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 20.4s Calculé | 46.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 688km427mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,492cc152cu in |
| Longueur | 4,248mm167in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,398mm55in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,569mm62in | - |
| Voie arrière | 1,575mm62in | - |
| Volume du coffre | 312L | 509L |
| Volume max du coffre | 1,006L | 1,719L |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | 187g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.5T V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 6 000 rpm | 2 750-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 46,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW |
Volkswagen Teramont X 2.5T V6 a 19 ch de plus que Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 1 426 kg 3 144 lb |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 2 130 kg 4 696 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 5,7 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 7,2 s |
Bien que Volkswagen Teramont X 2.5T V6 ait plus de puissance, Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 688 km 427 mi |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,7 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 426 kg 3 144 lb | 2 130 kg 4 696 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 427 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 187 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 312 L 11,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI | Volkswagen Teramont X 2.5T V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI
- Est plus léger de 704 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 45 km/h (28 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- A 19 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 27 km (17 mi)
- A 197 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























