Volkswagen Teramont X
Comparaison de voitures
Volkswagen Teramont X 2.5T V6vsAUDI e-tron Sportback 50 71 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI e-tron Sportback
50 71 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI e-tron Sportback 50 71 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus puissant313 hp233 kW
- Couple le plus élevé540 Nm398 lb-ft
- Le plus grand coffre615 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score de praticité75/100
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 130 kg4 696 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | AUDIe-tron Sportback50 71 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 299hp223kW | 313hp233kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Poids à vide | 2,130kg4,696lb | 2,370kg5,225lb |
| Poids total | - | 3,040kg6,702lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 205 km/h127 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 74.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 46.8s Calculé | 57.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,492cc152cu in | - |
| Longueur | 4,905mm193in | 4,901mm193in |
| Largeur | 1,989mm78in | 1,935mm76in |
| Hauteur | 1,719mm68in | 1,616mm64in |
| Empattement | 2,980mm117in | 2,928mm115in |
| Voie avant | - | 1,655mm65in |
| Voie arrière | - | 1,655mm65in |
| Volume du coffre | 509L | 615L |
| Volume max du coffre | 1,719L | 1,665L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | AUDIe-tron Sportback50 71 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,8 s | 57,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | Sans limiteur 205 km/h127 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron Sportback 50 71 kWh a 14 ch de plus que Volkswagen Teramont X 2.5T V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Teramont X 2.5T V6 et AUDI e-tron Sportback 50 71 kWh : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 2 130 kg 4 696 lb |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | 2 370 kg 5 225 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | Sans limiteur 205 km/h127 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 7,2 s |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI e-tron Sportback 50 71 kWh et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Sans limiteur 205 km/h127 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron Sportback50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | AUDIe-tron Sportback50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 299 hp 223 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 205 km/h127 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 130 kg 4 696 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 509 L 18,0 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Teramont X 2.5T V6 |
|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Est plus léger de 240 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
AUDI e-tron Sportback 50 71 kWh
- A 14 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A 106 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























