AUDI TT Coupe (8S) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
AUDI TT Coupe (8S) · Restylage 2018 45 TFSIvsChevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI · Restylage 2018
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 325 kg2 921 lb
- Meilleur rapport puissance/poids185 hp/t138 kW/t5,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité55/100
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée766 km476 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 275hp205kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,325kg2,921lb | 1,512kg3,333lb |
| Poids total | 1,685kg3,715lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 81.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 21.1s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 185hp/t138kW/t84hp/1000 lb Calculé | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 279Nm/t187lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 766km476mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,191mm165in | 4,784mm188in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,897mm75in |
| Hauteur | 1,353mm53in | 1,348mm53in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,811mm111in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,552mm61in | 1,618mm64in |
| Volume du coffre | - | 258L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 50L | 72L |
| Émissions de CO2 | 150g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 5 000-6 700 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 950 rpm |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 245 hp 183 kW |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T a 30 ch de plus que AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 1 325 kg 2 921 lb |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 1 512 kg 3 333 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5,9 s |
Bien que Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T ait plus de puissance, AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 758 km 471 mi |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 766 km 476 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 245 hp 183 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 325 kg 2 921 lb | 1 512 kg 3 333 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 150 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 258 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI | Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI
- Est plus léger de 187 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- A 30 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 8 km (5 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























