Cadillac GT4
Comparaison de voitures
Cadillac GT4 28TvsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 2.0 P250
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023
2.0 P250
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée838 km521 mi
- Le plus grand coffre748 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité92/100
Cadillac GT4 28T
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 760 kg3 880 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,875kg4,134lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 83.7sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 41.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 813km505mi Calculé | 838km521mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,633mm182in | 4,797mm189in |
| Largeur | 1,878mm74in | 2,041mm80in |
| Hauteur | 1,535mm60in | 1,683mm66in |
| Empattement | 2,800mm110in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,604mm63in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,607mm63in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | 131mm5in | 214mm8in |
| Volume du coffre | 289L | 748L |
| Volume max du coffre | 1,190L | 1,811L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | 83L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac GT4 28T: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 41,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 a 13 ch de plus que Cadillac GT4 28T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac GT4 28T et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1 760 kg 3 880 lb |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 1 875 kg 4 134 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 et Cadillac GT4 28T : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac GT4 28T et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 838 km 521 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,5 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Cadillac GT4 28T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 813 km 505 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 289 L 10,2 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac GT4 28T | Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 599 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac GT4 28T
- Est plus léger de 115 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250
- A 13 ch de plus
- A 15 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 25 km (16 mi)
- A 459 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























