Comparaison de voitures

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 2.0 P250

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2023

2.0 P250

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph Sans limiteur
    219 km/h
    136 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 276 km
    793 mi
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Le plus léger
    1 875 kg
    4 134 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    748 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
Puissance
254hp189kW
250hp186kW
Couple
550Nm406lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
2,136kg4,709lb
1,875kg4,134lb
Poids total
2,781kg6,131lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Calculé
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
83.7sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
7.5s
0-200 km/h
40.9s
Calculé
41.1s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
195Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,276km793mi
Calculé
838km521mi
Calculé
Cylindrée
3,283cc200cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,995mm197in
4,797mm189in
Largeur
1,890mm74in
2,041mm80in
Hauteur
1,710mm67in
1,683mm66in
Empattement
3,120mm123in
2,874mm113in
Voie avant
1,640mm65in
1,644mm65in
Voie arrière
1,645mm65in
1,663mm65in
Garde au sol
170mm7in
214mm8in
Volume du coffre
258L
748L
Volume max du coffre
1,971L
1,811L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
74L
83L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250PuissanceCouple
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P2505 500 rpm1 300-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
41,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Limitée
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
250 hp
186 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D a 4 ch de plus que Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P2507,5 s

Bien que Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ait plus de puissance, Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250 : 4,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
838 km
521 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
250 hp
186 kW
7,5 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
748 L
26,4 cu ft
Longueur
4 797 mm
188,9 in
Hauteur
1 683 mm
66,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250
Puissance
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
8,4 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
2 136 kg
4 709 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
748 L
26,4 cu ft
Longueur
4 797 mm
188,9 in
Hauteur
1 683 mm
66,3 in
Autonomie
1 276 km
793 mi
838 km
521 mi
Coffre
258 L
9,1 cu ft
748 L
26,4 cu ft
Rapport puissance/poids
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250
Consommation5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km10,15 LC100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi16,33 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé870 L230 US gal191 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant1 523 LC/an2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • A 4 ch de plus
  • A 185 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 4,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 437 km (272 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 2.0 P250

  • Est plus léger de 261 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A 490 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Velar 2.0 P250
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 P250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.0 P250
45 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250vsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
2.0 P250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
450TSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 P250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20232.0 P250vsSeatTarraco2.0 TSI
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 2.0 P250 - comparaison de voitures - FastVsFaster