Comparaison de voitures

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Volkswagen Teramont Pro

450TSI

272 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph Sans limiteur
    219 km/h
    136 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Le plus léger
    2 136 kg
    4 709 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 276 km
    793 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Volkswagen Teramont Pro 450TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    286 L
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolkswagenTeramont Pro450TSI
Puissance
254hp189kW
272hp203kW
Couple
550Nm406lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,136kg4,709lb
2,155kg4,751lb
Poids total
2,781kg6,131lb
2,715kg5,986lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Calculé
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
82.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
7.6s
0-200 km/h
40.9s
Calculé
50.1s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,276km793mi
Calculé
838km521mi
Calculé
Cylindrée
3,283cc200cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,995mm197in
5,158mm203in
Largeur
1,890mm74in
1,991mm78in
Hauteur
1,710mm67in
1,788mm70in
Empattement
3,120mm123in
2,980mm117in
Voie avant
1,640mm65in
1,704mm67in
Voie arrière
1,645mm65in
1,719mm68in
Garde au sol
170mm7in
-
Volume du coffre
258L
286L
Volume max du coffre
1,971L
2,427L
Portes
5
5
Places
6
7
Réservoir
74L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolkswagen Teramont Pro 450TSIPuissanceCouple
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
  • Volkswagen Teramont Pro 450TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
VolkswagenTeramont Pro450TSI5 000-6 500 rpm1 700-4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolkswagenTeramont Pro450TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
50,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Limitée
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
144 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
VolkswagenTeramont Pro450TSI
272 hp
203 kW

Volkswagen Teramont Pro 450TSI a 18 ch de plus que Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Volkswagen Teramont Pro 450TSI : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
VolkswagenTeramont Pro450TSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb
VolkswagenTeramont Pro450TSI
2 155 kg
4 751 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
VolkswagenTeramont Pro450TSI
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
VolkswagenTeramont Pro450TSI7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Teramont Pro 450TSI et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenTeramont Pro450TSI
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Volkswagen Teramont Pro 450TSI : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
VolkswagenTeramont Pro450TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi
VolkswagenTeramont Pro450TSI
838 km
521 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
VolkswagenTeramont Pro450TSI
272 hp
203 kW
7,6 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
VolkswagenTeramont Pro450TSI
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 158 mm
203,1 in
Hauteur
1 788 mm
70,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenTeramont Pro450TSI
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
VolkswagenTeramont Pro450TSI
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenTeramont Pro450TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolkswagenTeramont Pro450TSI
Puissance
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,4 s
7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
2 136 kg
4 709 lb
2 155 kg
4 751 lb
Consommation
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 158 mm
203,1 in
Hauteur
1 788 mm
70,4 in
Autonomie
1 276 km
793 mi
838 km
521 mi
Coffre
258 L
9,1 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Consommation5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
Coût / 100 km10,15 LC100 km14,61 LC100 km
Coût / 100 mi16,33 LC100 mi23,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé870 L230 US gal191 UK gal1 253 L331 US gal276 UK gal
Coût annuel du carburant1 523 LC/an2 192 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • A 150 Nm de plus
  • Est plus léger de 19 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 438 km (272 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Teramont Pro 450TSI

  • A 18 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A 28 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
450TSI
530 V6
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
450TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
450TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
450TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
450TSI
530 TSI V6
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTalagon530 TSI V6
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Volkswagen Teramont Pro 450TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster