Comparaison de voitures

Jaguar E-Pace · Restylage 2020 2.0ivsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar E-Pace · Restylage 2020

2.0i

249 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2020-2024
VS

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus léger
    1 814 kg
    3 999 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    601 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 276 km
    793 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarE-PaceRestylage 20202.0iMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
249hp186kW
254hp189kW
Couple
365Nm269lb-ft
550Nm406lb-ft
Poids à vide
1,814kg3,999lb
2,136kg4,709lb
Poids total-
2,781kg6,131lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
89.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
99.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
8.4s
0-200 km/h
34.4s
Calculé
40.9s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
691km429mi
Calculé
1,276km793mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
3,283cc200cu in
Longueur
4,395mm173in
4,995mm197in
Largeur
1,984mm78in
1,890mm74in
Hauteur
1,648mm65in
1,710mm67in
Empattement
2,681mm106in
3,120mm123in
Voie avant
1,625mm64in
1,640mm65in
Voie arrière
1,624mm64in
1,645mm65in
Garde au sol
212mm8in
170mm7in
Volume du coffre
601L
258L
Volume max du coffre
1,386L
1,971L
Portes
5
5
Places
5
6
Réservoir
67L
74L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0iMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DPuissanceCouple
  • Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i: Puissance / Couple
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i5 500 rpm1 300-4 500 rpm5 750 rpm
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarE-PaceRestylage 20202.0iMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,4 s
40,9 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
249 hp
186 kW
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D a 5 ch de plus que Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
365 Nm
269 lb-ft
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
1 814 kg
3 999 lb
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
229 km/h
142 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i7,5 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s

Bien que Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ait plus de puissance, Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i : 3,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
691 km
429 mi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
249 hp
186 kW
7,5 s
229 km/h
142 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
601 L
21,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 648 mm
64,9 in
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
7,5 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarE-PaceRestylage 20202.0i
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarE-PaceRestylage 20202.0iMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
249 hp
186 kW
254 hp
189 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accélération
7,5 s
8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Légèreté
1 814 kg
3 999 lb
2 136 kg
4 709 lb
Consommation
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
601 L
21,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 648 mm
64,9 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Autonomie
691 km
429 mi
1 276 km
793 mi
Coffre
601 L
21,2 cu ft
258 L
9,1 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar E-Pace Restylage 2020 2.0iMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Consommation9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km16,97 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi27,32 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 455 L384 US gal320 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant2 546 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar E-Pace Restylage 2020 2.0i

  • Est plus léger de 322 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A 343 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • A 5 ch de plus
  • A 185 Nm de plus
  • Consomme 3,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 585 km (364 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar E-Pace 2.0i
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0i
2.0 P250
VS
JaguarE-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarE-Pace2.0 P250
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0i
2.0i
VS
JaguarE-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0i
25t
VS
JaguarE-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarF-Pace25t
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
2.0i
2.0 TSI
VS
JaguarE-PaceRestylage 20202.0ivsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
2.0i
2.0 TSI
VS
JaguarE-PaceRestylage 20202.0ivsCupraFormentor2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.0i
2.0 TSI
VS
JaguarE-PaceRestylage 20202.0ivsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Jaguar E-Pace · Restylage 2020 2.0i vs Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D - comparaison de voitures - FastVsFaster