Mazda CX-60
Comparaison de voitures
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsCadillac GT4 25T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac GT4
25T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur212 km/h132 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 184 km736 mi
- Le plus grand coffre477 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité84/100
Cadillac GT4 25T
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 211hp157kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,905kg4,200lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,500kg5,512lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 80.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 44.1s Calculé | 63.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,184km736mi Calculé | 882km548mi Calculé |
| Cylindrée | 3,283cc200cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,745mm187in | 4,633mm182in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,878mm74in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,536mm60in |
| Empattement | 2,870mm113in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,640mm65in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,645mm65in | 1,619mm64in |
| Garde au sol | 175mm7in | 131mm5in |
| Volume du coffre | 477L | 289L |
| Volume max du coffre | 1,726L | 1,190L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
- Cadillac GT4 25T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| CadillacGT425T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 63,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph Limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Cadillac GT4 25T a 11 ch de plus que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Cadillac GT4 25T : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Bien que Cadillac GT4 25T ait plus de puissance, Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Cadillac GT4 25T : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Cadillac GT4 25T : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 184 km 736 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 905 kg 4 200 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 184 km 736 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 477 L 16,8 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- A 180 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 301 km (187 mi)
- A 188 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Cadillac GT4 25T
- A 11 ch de plus
- Est plus léger de 245 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























