Cadillac GT4
Comparaison de voitures
Cadillac GT4 25TvsHongqi HS5 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHongqi HS5
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi HS5 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Le plus puissant224 hp167 kW
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score de praticité90/100
Cadillac GT4 25T
- Vitesse de pointe la plus élevée205 km/h127 mph
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée882 km548 mi
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 224hp167kW |
| Couple | 270Nm199lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,805kg3,979lb |
| Poids total | - | 2,255kg4,971lb |
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé | 85.4sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 63.0s Calculé | 70.8s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 882km548mi Calculé | 762km473mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,989cc121cu in |
| Longueur | 4,633mm182in | 4,760mm187in |
| Largeur | 1,878mm74in | 1,907mm75in |
| Hauteur | 1,536mm60in | 1,700mm67in |
| Empattement | 2,800mm110in | 2,870mm113in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,630mm64in |
| Voie arrière | 1,619mm64in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | 131mm5in | - |
| Volume du coffre | 289L | - |
| Volume max du coffre | 1,190L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 64L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,0 s | 70,8 s |
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
Hongqi HS5 2.0T a 13 ch de plus que Cadillac GT4 25T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac GT4 25T et Hongqi HS5 2.0T : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
| HongqiHS52.0T | 1 805 kg 3 979 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hongqi HS5 2.0T et Cadillac GT4 25T : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac GT4 25T et Hongqi HS5 2.0T : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 270 Nm 199 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 805 kg 3 979 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 882 km 548 mi | 762 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 289 L 10,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac GT4 25T | Hongqi HS5 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac GT4 25T
- Est plus léger de 145 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 120 km (75 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Hongqi HS5 2.0T
- A 13 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























