AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TFSIvsCadillac GT4 25T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac GT4
25T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 014 km630 mi
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité85/100
Cadillac GT4 25T
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 211hp157kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,755kg3,869lb | 1,660kg3,660lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.8sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 80.8sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 35.2s Calculé | 63.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,014km630mi Calculé | 882km548mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,682mm184in | 4,633mm182in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,878mm74in |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,536mm60in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,619mm64in |
| Garde au sol | - | 131mm5in |
| Volume du coffre | 520L | 289L |
| Volume max du coffre | 1,520L | 1,190L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI: Puissance / Couple
- Cadillac GT4 25T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 4 475-6 000 rpm | 1 450-4 375 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacGT425T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 63,1 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 204 hp 152 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Cadillac GT4 25T a 7 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI et Cadillac GT4 25T : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 1 755 kg 3 869 lb |
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 223 km/h 139 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 7,3 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Bien que Cadillac GT4 25T ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI et Cadillac GT4 25T : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 1 014 km 630 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 755 kg 3 869 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 014 km 630 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TFSI
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)
- A 231 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Cadillac GT4 25T
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 95 kg
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























