Comparaison de voitures

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Restylage 2017 28T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CTS III

2.0

272 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2019
VS

Cadillac XTS · Restylage 2017

28T

269 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac CTS III 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    58/100

Cadillac XTS Restylage 2017 28T

  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    886 km
    551 mi
  • Le plus grand coffre
    537 L
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCTS III2.0CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
272hp203kW
269hp201kW
Couple
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Poids à vide
1,725kg3,803lb
1,840kg4,057lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
66.5sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
8.1s
0-200 km/h
23.2s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
735km457mi
Calculé
886km551mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,966mm196in
5,103mm201in
Largeur
1,833mm72in
1,852mm73in
Hauteur
1,454mm57in
1,502mm59in
Empattement
2,910mm115in
2,837mm112in
Voie avant
1,560mm61in
1,580mm62in
Voie arrière
1,568mm62in
1,591mm63in
Garde au sol-
127mm5in
Volume du coffre
388L
537L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
72L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Restylage 2017 28TPuissanceCouple
  • Cadillac CTS III 2.0: Puissance / Couple
  • Cadillac XTS Restylage 2017 28T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm
CadillacXTSRestylage 201728T5 300 rpm2 000-5 000 rpm5 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCTS III2.0CadillacXTSRestylage 201728T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
35,1 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacXTSRestylage 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 a 3 ch de plus que Cadillac XTS Restylage 2017 28T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac XTS Restylage 2017 28T et Cadillac CTS III 2.0 : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSRestylage 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb
CadillacXTSRestylage 201728T
1 840 kg
4 057 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSRestylage 201728T
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSRestylage 201728T8,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS III 2.0 et Cadillac XTS Restylage 2017 28T : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacXTSRestylage 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac XTS Restylage 2017 28T et Cadillac CTS III 2.0 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacXTSRestylage 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacXTSRestylage 201728T
886 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSRestylage 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCTS III2.0
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
388 L
13,7 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
537 L
19,0 cu ft
Longueur
5 103 mm
200,9 in
Hauteur
1 502 mm
59,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCTS III2.0
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSRestylage 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacXTSRestylage 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCTS III2.0CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
272 hp
203 kW
269 hp
201 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Accélération
6,8 s
8,1 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 725 kg
3 803 lb
1 840 kg
4 057 lb
Consommation
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
388 L
13,7 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
537 L
19,0 cu ft
Longueur
5 103 mm
200,9 in
Hauteur
1 502 mm
59,1 in
Autonomie
735 km
457 mi
886 km
551 mi
Coffre
388 L
13,7 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Restylage 2017 28T
Consommation9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km17,15 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi27,60 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 470 L388 US gal323 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 573 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CTS III 2.0

  • A 3 ch de plus
  • A 47 Nm de plus
  • Est plus léger de 115 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Cadillac XTS Restylage 2017 28T

  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 151 km (94 mi)
  • A 149 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacXTS28T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
28T
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
3.0d V6
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0d V6
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
S 350d
VS
CadillacCTS III2.0vsMercedes-BenzS-class (W222)S 350d
28T
2.0 T5
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsVolvoS902.0 T5
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Restylage 2017 28T - comparaison de voitures - FastVsFaster