Comparaison de voitures

Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Restylage 2017 28T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S90

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2018-2020
VS

Cadillac XTS · Restylage 2017

28T

269 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S90 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 825 kg
    4 023 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Cadillac XTS Restylage 2017 28T

  • Le plus puissant
    269 hp
    201 kW
  • Couple le plus élevé
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    886 km
    551 mi
  • Le plus grand coffre
    537 L
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS902.0 T5CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
250hp186kW
269hp201kW
Couple
350Nm258lb-ft
353Nm260lb-ft
Poids à vide
1,825kg4,023lb
1,840kg4,057lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
66.5sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
8.1s
0-200 km/h
23.1s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
821km510mi
Calculé
886km551mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,963mm195in
5,103mm201in
Largeur
1,879mm74in
1,852mm73in
Hauteur
1,443mm57in
1,502mm59in
Empattement
2,941mm116in
2,837mm112in
Voie avant
1,628mm64in
1,580mm62in
Voie arrière
1,629mm64in
1,591mm63in
Garde au sol
152mm6in
127mm5in
Volume du coffre
500L
537L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
55L
70L
Émissions de CO2
156g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S90 2.0 T5Cadillac XTS Restylage 2017 28TPuissanceCouple
  • Volvo S90 2.0 T5: Puissance / Couple
  • Cadillac XTS Restylage 2017 28T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS902.0 T55 500 rpm-6 000 rpm
CadillacXTSRestylage 201728T5 300 rpm2 000-5 000 rpm5 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS902.0 T5CadillacXTSRestylage 201728T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,1 s
35,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
250 hp
186 kW
CadillacXTSRestylage 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac XTS Restylage 2017 28T a 19 ch de plus que Volvo S90 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S90 2.0 T5 et Cadillac XTS Restylage 2017 28T : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
CadillacXTSRestylage 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
1 825 kg
4 023 lb
CadillacXTSRestylage 201728T
1 840 kg
4 057 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
CadillacXTSRestylage 201728T
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T56,8 s
CadillacXTSRestylage 201728T8,1 s

Bien que Cadillac XTS Restylage 2017 28T ait plus de puissance, Volvo S90 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S90 2.0 T5 et Cadillac XTS Restylage 2017 28T : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
CadillacXTSRestylage 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S90 2.0 T5 et Cadillac XTS Restylage 2017 28T : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
CadillacXTSRestylage 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS902.0 T5
821 km
510 mi
CadillacXTSRestylage 201728T
886 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS902.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
CadillacXTSRestylage 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS902.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
537 L
19,0 cu ft
Longueur
5 103 mm
200,9 in
Hauteur
1 502 mm
59,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS902.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo S90 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS902.0 T5
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSRestylage 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS902.0 T5
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
CadillacXTSRestylage 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS902.0 T5CadillacXTSRestylage 201728T
Puissance
250 hp
186 kW
269 hp
201 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Accélération
6,8 s
8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 825 kg
4 023 lb
1 840 kg
4 057 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
537 L
19,0 cu ft
Longueur
5 103 mm
200,9 in
Hauteur
1 502 mm
59,1 in
Autonomie
821 km
510 mi
886 km
551 mi
Score CO2
156 g/km
-
Coffre
500 L
17,7 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S90 2.0 T5Cadillac XTS Restylage 2017 28T
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S90 2.0 T5

  • Est plus léger de 15 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Cadillac XTS Restylage 2017 28T

  • A 19 ch de plus
  • A 3 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 65 km (41 mi)
  • A 37 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S90 2.0 T5
Cadillac XTS 28T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoS902.0 T5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
28T
28T
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacXTS28T
2.0 T5
25t
VS
VolvoS902.0 T5vsJaguarXF (X260)25t
28T
2.0
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0 T5
E 300d
VS
VolvoS902.0 T5vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300d
28T
2.0
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacATS Sedan2.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoS902.0 T5vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
28T
28T
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0 T5
3.0d V6
VS
VolvoS902.0 T5vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0d V6
2.0 T5
Redline 550T
VS
VolvoS902.0 T5vsChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSRestylage 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0 T5
P250
VS
VolvoS902.0 T5vsJaguarXE (X760)Restylage 2019P250
Volvo S90 2.0 T5 vs Cadillac XTS · Restylage 2017 28T - comparaison de voitures - FastVsFaster