Cadillac ATS Sedan
Comparaison de voitures
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS III
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée255 km/h158 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant276 hp206 kW
- Le plus léger1 484 kg3 272 lb
- Meilleur rapport puissance/poids186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée735 km457 mi
- Le plus grand coffre388 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 276hp206kW | 272hp203kW |
| Couple | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,484kg3,272lb | 1,725kg3,803lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé | 71.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.0s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.7s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Calculé | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 727km452mi Calculé | 735km457mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Largeur | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Hauteur | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,775mm109in | 2,910mm115in |
| Voie avant | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Volume du coffre | 381L | 388L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 72L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 a 4 ch de plus que Cadillac CTS III 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS III 2.0 et Cadillac ATS Sedan 2.0 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 484 kg 3 272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac ATS Sedan 2.0 et Cadillac CTS III 2.0 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac ATS Sedan 2.0 et Cadillac CTS III 2.0 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 727 km 452 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 276 hp 206 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 484 kg 3 272 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 727 km 452 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 381 L 13,5 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac ATS Sedan 2.0
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 241 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Cadillac CTS III 2.0
- A 47 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 8 km (5 mi)
- A 7 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























