Cadillac CTS II
Comparaison de voitures
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsRolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRolls-Royce Ghost I
6.6 V12 48V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 915 kg4 222 lb
- Meilleur rapport puissance/poids295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie62/100
Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V
- Le plus puissant570 hp425 kW
- Couple le plus élevé780 Nm575 lb-ft
- Meilleur score de praticité80/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V |
|---|---|---|
| Puissance | 564hp421kW | 570hp425kW |
| Couple | 747Nm551lb-ft | 780Nm575lb-ft |
| Poids à vide | 1,915kg4,222lb | 2,360kg5,203lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 37.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 53.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé | 242hp/t180kW/t110hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 390Nm/t261lb-ft/ton Calculé | 331Nm/t221lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 405km252mi Calculé | - |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 6,600cc403cu in |
| Longueur | 4,859mm191in | 5,399mm213in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,948mm77in |
| Hauteur | 1,473mm58in | 1,550mm61in |
| Empattement | 2,880mm113in | 3,295mm130in |
| Voie avant | 1,575mm62in | - |
| Voie arrière | 1,577mm62in | - |
| Volume du coffre | 385L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
- Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 5 250-6 000 rpm | - | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 125 mph | 184 km/h 115 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 570 hp 425 kW |
Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V a 6 ch de plus que Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 780 Nm 575 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 2 360 kg 5 203 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 4,9 s |
Bien que Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V ait plus de puissance, Cadillac CTS II V 6.2 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 570 hp 425 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 564 hp 421 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 747 Nm 551 lb-ft | 780 Nm 575 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 915 kg 4 222 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 405 km 252 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 385 L 13,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|
| Consommation | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 29,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 47,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 520 L666 US gal554 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 410 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Est plus léger de 445 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 53 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V
- A 6 ch de plus
- A 33 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























