Comparaison de voitures

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsJaguar XF (X250) R 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccEssenceRWDManuelleCompresseurBerline2008-2014
VS

Jaguar XF (X250)

R 5.0 V8

510 hp5000 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2009-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X250) R 5.0 V8

  • Le plus léger
    1 891 kg
    4 169 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    18,7 L/100 km
    12,6 mpg US
    15,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    560 km
    348 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score d'économie
    73/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    564 hp
    421 kW
  • Couple le plus élevé
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Meilleur score global
    81/100
  • Meilleur score de performance
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCTS IIV 6.2 V8JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Puissance
564hp421kW
510hp380kW
Couple
747Nm551lb-ft
625Nm461lb-ft
Poids à vide
1,915kg4,222lb
1,891kg4,169lb
Poids total-
2,330kg5,137lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
37.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
45.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
4.9s
0-200 km/h
11.5s
Calculé
14.2s
Calculé
0-60 mph
3.7s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consommation en ville
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
Consommation sur autoroute
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
11.7s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Calculé
270hp/t201kW/t122hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
390Nm/t261lb-ft/ton
Calculé
331Nm/t221lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
405km252mi
Calculé
560km348mi
Calculé
Cylindrée
6,162cc376cu in
5,000cc305cu in
Longueur
4,859mm191in
4,961mm195in
Largeur
1,842mm73in
1,877mm74in
Hauteur
1,473mm58in
1,460mm57in
Empattement
2,880mm113in
2,909mm115in
Voie avant
1,575mm62in
1,559mm61in
Voie arrière
1,577mm62in
1,571mm62in
Volume du coffre
385L
500L
Volume max du coffre-
923L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Jaguar XF (X250) R 5.0 V8PuissanceCouple
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
JaguarXF (X250)R 5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCTS IIV 6.2 V8JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
14,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
202 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
510 hp
380 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 54 ch de plus que Jaguar XF (X250) R 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 54 ch (40 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 915 kg
4 222 lb
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
1 891 kg
4 169 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
JaguarXF (X250)R 5.0 V84,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 4,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
270 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
560 km
348 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
510 hp
380 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 961 mm
195,3 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
270 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCTS IIV 6.2 V8JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Puissance
564 hp
421 kW
510 hp
380 kW
Couple
747 Nm
551 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accélération
3,9 s
4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 915 kg
4 222 lb
1 891 kg
4 169 lb
Consommation
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 961 mm
195,3 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Autonomie
405 km
252 mi
560 km
348 mi
Coffre
385 L
13,6 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
270 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CTS II V 6.2 V8Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
Consommation16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Coût / 100 km29,40 LC100 km21,88 LC100 km
Coût / 100 mi47,31 LC100 mi35,20 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 520 L666 US gal554 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Coût annuel du carburant4 410 LC/an3 281 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • A 54 ch de plus
  • A 122 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Jaguar XF (X250) R 5.0 V8

  • Est plus léger de 24 kg
  • Consomme 4,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 155 km (96 mi)
  • A 115 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
R 5.0 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Restylage 2009AMG S 63 V8
R 5.0 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
R 5.0 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013AMG E 63 V8
R 5.0 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
R 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster