Seat Exeo ST · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS Wagon
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre422 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 210hp157kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,535kg3,384lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,080kg4,586lb |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.5sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 75.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculé | 31.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 699km434mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,666mm184in | 4,716mm186in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,543mm61in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 422L | 419L |
| Volume max du coffre | 1,354L | 1,273L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 31,2 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI a 1 ch de plus que Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 535 kg 3 384 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 422 L 14,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- A 1 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 45 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 301 km (187 mi)
- A 3 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























