Comparaison de voitures

Volvo V70 II · Restylage 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V70 II · Restylage 2004

2.5T

210 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Le plus léger
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    699 km
    434 mi
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV70 IIRestylage 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210hp157kW
210hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,535kg3,384lb
Poids total
2,130kg4,696lb
2,080kg4,586lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
75.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.8s
0-200 km/h
29.8s
Calculé
31.2s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
693km431mi
Calculé
699km434mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,710mm185in
4,716mm186in
Largeur
1,804mm71in
1,802mm71in
Hauteur
1,465mm58in
1,543mm61in
Empattement
2,755mm108in
2,675mm105in
Voie avant
1,551mm61in
1,524mm60in
Voie arrière
1,548mm61in
1,506mm59in
Garde au sol-
127mm5in
Volume du coffre
485L
419L
Volume max du coffre
1,641L
1,273L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TPuissanceCouple
  • Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T: Puissance / Couple
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T5 000 rpm1 500-4 500 rpm5 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV70 IIRestylage 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,8 s
31,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
1 595 kg
3 516 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T7,8 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
693 km
431 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
210 hp
157 kW
7,8 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,8 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV70 IIRestylage 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 535 kg
3 384 lb
Consommation
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Autonomie
693 km
431 mi
699 km
434 mi
Coffre
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V70 II Restylage 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Consommation10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km17,68 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi28,45 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 515 L400 US gal333 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 651 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T

  • A 20 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A 66 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Est plus léger de 60 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 6 km (4 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV50Restylage 20072.4 D5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.5T
2.5 i V6 24V Sport
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Volvo V70 II · Restylage 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster