Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · Restylage 2004 2.5T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2009
VS

Volvo V70 II · Restylage 2004

2.5T

210 hp2521 ccEssenceAWDManuelleTurboBreak2004-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    727 km
    452 mi
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210hp157kW
210hp157kW
Couple
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,535kg3,384lb
1,666kg3,673lb
Poids total
2,080kg4,586lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
72.5sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.6s
0-200 km/h
31.2s
Calculé
32.3s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
699km434mi
Calculé
727km452mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,716mm186in
4,710mm185in
Largeur
1,802mm71in
1,804mm71in
Hauteur
1,543mm61in
1,490mm59in
Empattement
2,675mm105in
2,755mm108in
Voie avant
1,524mm60in
1,551mm61in
Voie arrière
1,506mm59in
1,548mm61in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
419L
485L
Volume max du coffre
1,273L
1,641L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
72L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II Restylage 2004 2.5TPuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
  • Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T5 000 rpm1 500-4 500 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
210 hp
157 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
1 666 kg
3 673 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
727 km
452 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 490 mm
58,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 535 kg
3 384 lb
1 666 kg
3 673 lb
Consommation
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 490 mm
58,7 in
Autonomie
699 km
434 mi
727 km
452 mi
Coffre
419 L
14,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II Restylage 2004 2.5T
Consommation8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km14,53 LC100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi23,38 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 245 L329 US gal274 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant2 179 LC/an2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Est plus léger de 131 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 28 km (18 mi)
  • A 66 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Volvo V70 II 2.5T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV50Restylage 20072.4 D5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.5 i V6 24V Sport
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Volvo V70 II · Restylage 2004 2.5T - comparaison de voitures - FastVsFaster