Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 hp2387 ccDieselFWDManuelleTurboBreak2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 014 km
    630 mi
  • Le plus grand coffre
    445 L
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.0 TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210hp157kW
210hp157kW
Couple
300Nm221lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,535kg3,384lb
1,635kg3,605lb
Poids total
2,080kg4,586lb
2,185kg4,817lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
79.8sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
8.3s
0-200 km/h
31.2s
Calculé
33.4s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
699km434mi
Calculé
1,014km630mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
2,387cc146cu in
Longueur
4,716mm186in
4,660mm183in
Largeur
1,802mm71in
1,828mm72in
Hauteur
1,543mm61in
1,422mm56in
Empattement
2,675mm105in
2,700mm106in
Voie avant
1,524mm60in
1,578mm62in
Voie arrière
1,506mm59in
1,555mm61in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
419L
445L
Volume max du coffre
1,273L
1,235L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
70L
Émissions de CO2-
181g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VPuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.0 TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
33,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1 635 kg
3 605 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1 014 km
630 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,3 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.0 TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,8 s
8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
1 535 kg
3 384 lb
1 635 kg
3 605 lb
Consommation
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Autonomie
699 km
434 mi
1 014 km
630 mi
Score CO2
-
181 g/km
Coffre
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.0 TAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Consommation8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km14,53 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi23,38 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 245 L329 US gal274 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant2 179 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • A 100 Nm de plus
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 316 km (196 mi)
  • A 26 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.4 JTDM 20V
2.0 i 16V GT
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Restylage 20072.4 D5
2.4 JTDM 20V
2.5 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV502.5 T5
2.4 JTDM 20V
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster