Alfa Romeo 159 Sportwagon
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS Wagon
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 014 km630 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Le plus léger1 560 kg3 439 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,635kg3,605lb | 1,560kg3,439lb |
| Poids total | 2,185kg4,817lb | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.4s Calculé | 41.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,014km630mi Calculé | 604km375mi Calculé |
| Cylindrée | 2,387cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,716mm186in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,422mm56in | 1,543mm61in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 445L | 419L |
| Volume max du coffre | 1,235L | 1,273L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Puissance / Couple
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 41,8 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 635 kg 3 605 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 2,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 014 km 630 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 635 kg 3 605 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 014 km 630 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- Consomme 2,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 410 km (255 mi)
- A 26 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Est plus léger de 75 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























