Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2009
VS

Renault Laguna III Grandtour

2.0 dCi FAP

178 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    985 km
    612 mi
  • Le plus grand coffre
    508 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    46/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Puissance
210hp157kW
178hp133kW
Couple
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,560kg3,439lb
1,613kg3,556lb
Poids total
2,100kg4,630lb
2,055kg4,530lb
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
77.3sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.7s
0-200 km/h
41.8s
Calculé
44.6s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quart de mile
16.3s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
604km375mi
Calculé
985km612mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,716mm186in
4,803mm189in
Largeur
1,802mm71in
1,811mm71in
Hauteur
1,543mm61in
1,445mm57in
Empattement
2,675mm105in
2,756mm109in
Voie avant
1,524mm60in
-
Voie arrière
1,506mm59in
-
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
419L
508L
Volume max du coffre
1,273L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAPPuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
  • Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
44,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T a 32 ch de plus que Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 32 ch (24 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
1 613 kg
3 556 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
213 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP8,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 2,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
985 km
612 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,7 s
213 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
508 L
17,9 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Puissance
210 hp
157 kW
178 hp
133 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,7 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Légèreté
1 560 kg
3 439 lb
1 613 kg
3 556 lb
Consommation
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
508 L
17,9 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Autonomie
604 km
375 mi
985 km
612 mi
Coffre
419 L
14,8 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Consommation9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km16,80 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi27,04 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 440 L380 US gal317 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant2 520 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • A 32 ch de plus
  • Est plus léger de 53 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • A 80 Nm de plus
  • Consomme 2,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 381 km (237 mi)
  • A 89 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Restylage 20072.4 D5
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP - comparaison de voitures - FastVsFaster