Peugeot 207 SW
Comparaison de voitures
Peugeot 207 SW 1.6 RCvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS Wagon
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus léger1 353 kg2 983 lb
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée676 km420 mi
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie87/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Le plus grand coffre419 L
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 174hp130kW | 210hp157kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,353kg2,983lb | 1,560kg3,439lb |
| Poids total | - | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 75.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calculé | 41.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 676km420mi Calculé | 604km375mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,156mm164in | 4,716mm186in |
| Largeur | 1,748mm69in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,527mm60in | 1,543mm61in |
| Empattement | 2,540mm100in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,467mm58in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,461mm58in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 337L | 419L |
| Volume max du coffre | 1,258L | 1,273L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 58L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Puissance / Couple
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6 000 rpm | 1 600-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 41,8 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T a 36 ch de plus que Peugeot 207 SW 1.6 RC.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 207 SW 1.6 RC et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 36 ch (27 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1 353 kg 2 983 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Bien que Cadillac BLS Wagon 2.0 T ait plus de puissance, Peugeot 207 SW 1.6 RC est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot 207 SW 1.6 RC et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot 207 SW 1.6 RC et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 174 hp 130 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 353 kg 2 983 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 676 km 420 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 337 L 11,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Peugeot 207 SW 1.6 RC | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Est plus léger de 207 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 72 km (44 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- A 36 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A 82 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























