Renault Laguna II Grandtour
Comparaison de voitures
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS Wagon
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Le plus grand coffre475 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Consommation en ville la plus faible13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,560kg3,439lb |
| Poids total | 2,095kg4,619lb | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculé | 41.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 604km375mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 475L | 419L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,273L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 41,8 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T a 6 ch de plus que Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Bien que Cadillac BLS Wagon 2.0 T ait plus de puissance, Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Est plus léger de 95 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- A 6 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























