Cadillac BLS Wagon
Comparaison de voitures
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsPeugeot 207 SW 1.6 RC
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPeugeot 207 SW
1.6 RC
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée699 km434 mi
- Le plus grand coffre419 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score de praticité81/100
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus léger1 353 kg2 983 lb
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacBLS Wagon2.0 T | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 174hp130kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,353kg2,983lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 67.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.6s Calculé | 33.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 699km434mi Calculé | 676km420mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,716mm186in | 4,156mm164in |
| Largeur | 1,802mm71in | 1,748mm69in |
| Hauteur | 1,543mm61in | 1,527mm60in |
| Empattement | 2,675mm105in | 2,540mm100in |
| Voie avant | 1,524mm60in | 1,467mm58in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,461mm58in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 419L | 337L |
| Volume max du coffre | 1,273L | 1,258L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 175g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6 000 rpm | 1 600-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacBLS Wagon2.0 T | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,6 s | 33,3 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T a 26 ch de plus que Peugeot 207 SW 1.6 RC.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 207 SW 1.6 RC et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 26 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 510 kg 3 329 lb |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1 353 kg 2 983 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
Bien que Cadillac BLS Wagon 2.0 T ait plus de puissance, Peugeot 207 SW 1.6 RC est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot 207 SW 1.6 RC et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot 207 SW 1.6 RC et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacBLS Wagon2.0 T | Peugeot207 SW1.6 RC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 174 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 353 kg 2 983 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 699 km 434 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 419 L 14,8 cu ft | 337 L 11,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Peugeot 207 SW 1.6 RC |
|---|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- A 26 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 23 km (14 mi)
- A 82 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Est plus léger de 157 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























