Renault Laguna II Grandtour
Comparaison de voitures
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS Wagon
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Le plus grand coffre475 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Consommation en ville la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,510kg3,329lb |
| Poids total | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculé | 34.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 699km434mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 475L | 419L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,273L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 34,6 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT a 4 ch de plus que Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 510 kg 3 329 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 45 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























