Alfa Romeo 159 Sportwagon
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS Wagon
2.0 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée946 km588 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 535 kg3 384 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,695kg3,737lb | 1,535kg3,384lb |
| Poids total | 2,245kg4,949lb | 2,080kg4,586lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 75.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 32.8s Calculé | 31.2s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 946km588mi Calculé | 699km434mi Calculé |
| Cylindrée | 2,387cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,716mm186in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,422mm56in | 1,543mm61in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 445L | 419L |
| Volume max du coffre | 1,235L | 1,273L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
| Émissions de CO2 | 194g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Puissance / Couple
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 31,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 695 kg 3 737 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 535 kg 3 384 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 946 km 588 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 695 kg 3 737 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 946 km 588 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- A 100 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 247 km (154 mi)
- A 26 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























