Comparaison de voitures

Volvo V70 II · Restylage 2004 2.5TvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V70 II · Restylage 2004

2.5T

210 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2004-2007
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 hp2387 ccDieselAWDManuelleTurboBreak2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    946 km
    588 mi
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV70 IIRestylage 20042.5TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210hp157kW
210hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,695kg3,737lb
Poids total
2,130kg4,696lb
2,245kg4,949lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
86.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
8.5s
0-200 km/h
29.8s
Calculé
32.8s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
693km431mi
Calculé
946km588mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
2,387cc146cu in
Longueur
4,710mm185in
4,660mm183in
Largeur
1,804mm71in
1,828mm72in
Hauteur
1,465mm58in
1,422mm56in
Empattement
2,755mm108in
2,700mm106in
Voie avant
1,551mm61in
1,578mm62in
Voie arrière
1,548mm61in
1,555mm61in
Volume du coffre
485L
445L
Volume max du coffre
1,641L
1,235L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2-
194g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5TAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VPuissanceCouple
  • Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T5 000 rpm1 500-4 500 rpm5 250 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV70 IIRestylage 20042.5TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,8 s
32,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
210 hp
157 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
1 595 kg
3 516 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1 695 kg
3 737 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T7,8 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
693 km
431 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
946 km
588 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
210 hp
157 kW
7,8 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,5 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,8 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV70 IIRestylage 20042.5T
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV70 IIRestylage 20042.5TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,8 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 695 kg
3 737 lb
Consommation
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Autonomie
693 km
431 mi
946 km
588 mi
Score CO2
-
194 g/km
Coffre
485 L
17,1 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V70 II Restylage 2004 2.5TAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Consommation10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km17,68 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi28,45 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 515 L400 US gal333 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant2 651 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T

  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • A 80 Nm de plus
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 253 km (157 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V70 II 2.5T
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.4 JTDM 20V
2.5T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsVolvoV50Restylage 20072.4 D5
2.4 JTDM 20V
2.5 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.5T
2.0 i 16V GT
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.4 JTDM 20V
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.5TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
Volvo V70 II · Restylage 2004 2.5T vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster