Czinger 21C
Comparaison de voitures
Czinger 21C 2.9 V8vsBugatti Centodieci 8.0 W16
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBugatti Centodieci
8.0 W16
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Czinger 21C 2.9 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée407 km/h253 mph
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance97/100
Bugatti Centodieci 8.0 W16
- Le plus puissant1 600 hp1 193 kW
- Couple le plus élevé1 600 Nm1 180 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids802 hp/t598 kW/t1,2 kg/hp
- Meilleur score d'économie49/100
- Meilleur score de praticité39/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Czinger21C2.9 V8 | BugattiCentodieci8.0 W16 |
|---|---|---|
| Puissance | 950hp708kW | 1,600hp1,193kW |
| Couple | 746Nm550lb-ft | 1,600Nm1,180lb-ft |
| Poids à vide | 1,250kg2,756lb | 1,995kg4,398lb |
| Vitesse de pointe | 407 km/h 253 mph | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 30.1sObjectif 99 %: 403 km/h / 250 mph Calculé | 44.2sObjectif 99 %: 391 km/h / 243 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.4s |
| 0-200 km/h | 4.5s Calculé | 6.1s |
| 0-60 mph | 1.8s Calculé | 2.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 21.5L/100 km10.9mpg US13.1mpg UK |
| Quart de mile | 8.3s Calculé | 9.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 760hp/t567kW/t345hp/1000 lb Calculé | 802hp/t598kW/t364hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 597Nm/t399lb-ft/ton Calculé | 802Nm/t537lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 465km289mi Calculé |
| Cylindrée | 2,880cc176cu in | 7,993cc488cu in |
| Longueur | - | 4,665mm184in |
| Largeur | - | 2,020mm80in |
| Hauteur | - | 1,215mm48in |
| Empattement | - | 2,711mm107in |
| Voie avant | - | 1,749mm69in |
| Voie arrière | - | 1,666mm66in |
| Garde au sol | - | 125mm5in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | - | 100L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Czinger 21C 2.9 V8: Puissance / Couple
- Bugatti Centodieci 8.0 W16: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 10 500 rpm | - | 11 000 rpm |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 7 050-7 100 rpm | 2 250-7 000 rpm | 7 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Czinger21C2.9 V8 | BugattiCentodieci8.0 W16 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,5 s | 6,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 10,3 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | 407 km/h 253 mph | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,2 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 6,2 s |
1000 ft 305 m | 7,1 s | 7,9 s |
1/4 mile 402 m | 8,3 s | 9,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 291 km/h 181 mph | 258 km/h 160 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 600 hp 1 193 kW |
Bugatti Centodieci 8.0 W16 a 650 ch de plus que Czinger 21C 2.9 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Czinger 21C 2.9 V8 et Bugatti Centodieci 8.0 W16 : 650 ch (485 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 600 Nm 1 180 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 1 250 kg 2 756 lb |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 995 kg 4 398 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 2,4 s |
Bien que Bugatti Centodieci 8.0 W16 ait plus de puissance, Czinger 21C 2.9 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Czinger 21C 2.9 V8 et Bugatti Centodieci 8.0 W16 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 802 hp/t 598 kW/t 1,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 600 hp 1 193 kW | 2,4 s | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BugattiCentodieci8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Czinger21C2.9 V8 | BugattiCentodieci8.0 W16 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 950 hp 708 kW | 1 600 hp 1 193 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 746 Nm 550 lb-ft | 1 600 Nm 1 180 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 1,9 s | 2,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 407 km/h 253 mph | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 250 kg 2 756 lb | 1 995 kg 4 398 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 21,5 L/100 km 10,9 mpg US 13,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 465 km 289 mi | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | 802 hp/t 598 kW/t 1,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bugatti Centodieci 8.0 W16 |
|---|---|
| Consommation | 21,5 L/100 km10,9 mpg US13,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 37,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 60,55 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 225 L852 US gal709 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 644 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Czinger 21C 2.9 V8
- Est plus léger de 745 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Bugatti Centodieci 8.0 W16
- A 650 ch de plus
- A 854 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























