Czinger 21C
Comparaison de voitures
Czinger 21C 2.9 V8vsMcLaren Speedtail 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMcLaren Speedtail
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Czinger 21C 2.9 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée407 km/h253 mph
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Meilleur rapport puissance/poids760 hp/t567 kW/t1,3 kg/hp
- Meilleur score de performance97/100
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Le plus puissant1 070 hp798 kW
- Couple le plus élevé1 150 Nm848 lb-ft
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Czinger21C2.9 V8 | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 950hp708kW | 1,070hp798kW |
| Couple | 746Nm550lb-ft | 1,150Nm848lb-ft |
| Poids à vide | 1,250kg2,756lb | 1,597kg3,521lb |
| Vitesse de pointe | 407 km/h 253 mph | 403 km/h 250 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 30.1sObjectif 99 %: 403 km/h / 250 mph Calculé | 47.1sObjectif 99 %: 399 km/h / 248 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 1.9s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 4.5s Calculé | 7.2s Calculé |
| 0-60 mph | 1.8s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Quart de mile | 8.3s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 760hp/t567kW/t345hp/1000 lb Calculé | 670hp/t500kW/t304hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 597Nm/t399lb-ft/ton Calculé | 720Nm/t482lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 2,880cc176cu in | - |
| Longueur | - | 5,137mm202in |
| Largeur | - | 2,000mm79in |
| Hauteur | - | 1,120mm44in |
| Empattement | - | 2,670mm105in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Czinger 21C 2.9 V8: Puissance / Couple
- McLaren Speedtail 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 10 500 rpm | - | 11 000 rpm |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | - | 5 500-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Czinger21C2.9 V8 | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,5 s | 7,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 10,3 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | 407 km/h 253 mph | 403 km/h 250 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 7,1 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 8,3 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 291 km/h 181 mph | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW |
McLaren Speedtail 4.0 V8 a 120 ch de plus que Czinger 21C 2.9 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Czinger 21C 2.9 V8 et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 120 ch (89 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 150 Nm 848 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 1 250 kg 2 756 lb |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 597 kg 3 521 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 403 km/h 250 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 3,0 s |
Bien que McLaren Speedtail 4.0 V8 ait plus de puissance, Czinger 21C 2.9 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Czinger 21C 2.9 V8 et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 1,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW | 3,0 s | 403 km/h 250 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Czinger21C2.9 V8 | McLarenSpeedtail4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 950 hp 708 kW | 1 070 hp 798 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 746 Nm 550 lb-ft | 1 150 Nm 848 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 1,9 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 407 km/h 253 mph | 403 km/h 250 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 250 kg 2 756 lb | 1 597 kg 3 521 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | McLaren Speedtail 4.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 340 L618 US gal515 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 095 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Czinger 21C 2.9 V8
- Est plus léger de 347 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 90 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
McLaren Speedtail 4.0 V8
- A 120 ch de plus
- A 404 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























