Comparaison de voitures

BMW X3 (F25) 28ivsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X3 (F25)

28i

258 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2010-2012
VS

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

262 hp2457 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X3 (F25) 28i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    210 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    744 km
    463 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus puissant
    262 hp
    195 kW
  • Couple le plus élevé
    347 Nm
    256 lb-ft
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    56/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX3 (F25)28iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
258hp192kW
262hp195kW
Couple
310Nm229lb-ft
347Nm256lb-ft
Poids à vide
1,745kg3,847lb
1,585kg3,494lb
Poids total
2,305kg5,082lb
-
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
70.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.5s
0-200 km/h
30.7s
Calculé
28.5s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
178Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
744km463mi
Calculé
571km355mi
Calculé
Cylindrée
2,996cc183cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,648mm183in
4,560mm180in
Largeur
1,881mm74in
1,795mm71in
Hauteur
1,661mm65in
1,700mm67in
Empattement
2,810mm111in
2,615mm103in
Voie avant
1,616mm64in
1,530mm60in
Voie arrière
1,632mm64in
1,530mm60in
Garde au sol
212mm8in
225mm9in
Volume du coffre
550L
450L
Volume max du coffre
1,600L
1,610L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
67L
60L
Émissions de CO2
210g/km
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X3 (F25) 28iSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboPuissanceCouple
  • BMW X3 (F25) 28i: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX3 (F25)28i6 600 rpm2 600-3 000 rpm6 850 rpm
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX3 (F25)28iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
28,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
95 mph
157 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
258 hp
192 kW
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 4 ch de plus que BMW X3 (F25) 28i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (F25) 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
310 Nm
229 lb-ft
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
1 745 kg
3 847 lb
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
230 km/h
143 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i6,9 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo et BMW X3 (F25) 28i : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (F25) 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (F25)28i
744 km
463 mi
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX3 (F25)28i
258 hp
192 kW
6,9 s
230 km/h
143 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX3 (F25)28i
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 648 mm
183,0 in
Hauteur
1 661 mm
65,4 in
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX3 (F25)28i
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX3 (F25)28i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
6,9 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX3 (F25)28i
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX3 (F25)28iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
258 hp
192 kW
262 hp
195 kW
Couple
310 Nm
229 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 745 kg
3 847 lb
1 585 kg
3 494 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 648 mm
183,0 in
Hauteur
1 661 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Autonomie
744 km
463 mi
571 km
355 mi
Score CO2
210 g/km
248 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X3 (F25) 28iSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X3 (F25) 28i

  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 173 km (108 mi)
  • A 100 L de volume de coffre en plus
  • Émet 38 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • A 4 ch de plus
  • A 37 Nm de plus
  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X3 (F25) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X3 (F25) 28i vs Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster