Comparaison de voitures

BMW X3 (E83) 3.0ivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X3 (E83)

3.0i

231 hp2979 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2003-2006
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Couple le plus élevé
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    600 km
    373 mi
  • Meilleur score d'économie
    80/100

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
231hp172kW
202hp151kW
Couple
300Nm221lb-ft
303Nm223lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,595kg3,516lb
Poids total
2,280kg5,027lb
2,070kg4,564lb
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.2sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
84.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
7.7s
0-200 km/h
41.1s
Calculé
39.0s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consommation en ville
17.4L/100 km13.5mpg US16.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consommation sur autoroute
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
554km344mi
Calculé
600km373mi
Calculé
Cylindrée
2,979cc182cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,569mm180in
4,550mm179in
Largeur
1,853mm73in
1,750mm69in
Hauteur
1,674mm66in
1,620mm64in
Empattement
2,795mm110in
2,625mm103in
Voie avant
1,524mm60in
1,495mm59in
Voie arrière
1,542mm61in
1,495mm59in
Garde au sol
200mm8in
-
Volume du coffre
500L
402L
Volume max du coffre
1,560L
1,705L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
67L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X3 (E83) 3.0iMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboPuissanceCouple
  • BMW X3 (E83) 3.0i: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX3 (E83)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,1 s
39,0 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X3 (E83) 3.0i a 29 ch de plus que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et BMW X3 (E83) 3.0i : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
1 770 kg
3 902 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
221 km/h
137 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Bien que BMW X3 (E83) 3.0i ait plus de puissance, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et BMW X3 (E83) 3.0i : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et BMW X3 (E83) 3.0i : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)3.0i
554 km
344 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX3 (E83)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX3 (E83)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX3 (E83)3.0i
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
231 hp
172 kW
202 hp
151 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Accélération
8,1 s
7,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Autonomie
554 km
344 mi
600 km
373 mi
Coffre
500 L
17,7 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X3 (E83) 3.0iMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Consommation12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coût / 100 km21,18 LC100 km17,50 LC100 km
Coût / 100 mi34,08 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 815 L479 US gal399 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Coût annuel du carburant3 176 LC/an2 625 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X3 (E83) 3.0i

  • A 29 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 98 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • A 3 Nm de plus
  • Est plus léger de 175 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 46 km (29 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X3 (E83) 3.0i
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0i
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0i
25d
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01)25d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0i
30i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01 LCI)Restylage 202130i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0i
30
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G45)30
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
BMW X3 (E83) 3.0i vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster