Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC40 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

25d

231 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2018
VS

Volvo XC40

2.0 T5

247 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 25d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    962 km
    598 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Volvo XC40 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus puissant
    247 hp
    184 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)25dVolvoXC402.0 T5
Puissance
231hp172kW
247hp184kW
Couple
450Nm332lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,585kg3,494lb
1,680kg3,704lb
Poids total
2,180kg4,806lb
2,220kg4,894lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.7sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
74.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.5s
0-200 km/h
25.9s
Calculé
28.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
-
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
284Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
962km598mi
Calculé
750km466mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,360mm172in
4,425mm174in
Largeur
1,824mm72in
1,863mm73in
Hauteur
1,526mm60in
1,652mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,702mm106in
Voie avant
1,563mm62in
1,601mm63in
Voie arrière
1,562mm61in
1,626mm64in
Garde au sol
182mm7in
211mm8in
Volume du coffre
470L
460L
Volume max du coffre
1,355L
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
54L
Émissions de CO2-
164g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 25dVolvo XC40 2.0 T5PuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 25d: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
VolvoXC402.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)25dVolvoXC402.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
28,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW

Volvo XC40 2.0 T5 a 16 ch de plus que BMW X2 (F39) 25d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Volvo XC40 2.0 T5 : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
1 585 kg
3 494 lb
VolvoXC402.0 T5
1 680 kg
3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d6,7 s
VolvoXC402.0 T56,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T5 et BMW X2 (F39) 25d : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Volvo XC40 2.0 T5 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
962 km
598 mi
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,7 s
237 km/h
147 mph
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
VolvoXC402.0 T5
Puissance
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
Puissance
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,7 s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)25dVolvoXC402.0 T5
Puissance
231 hp
172 kW
247 hp
184 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 585 kg
3 494 lb
1 680 kg
3 704 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
962 km
598 mi
750 km
466 mi
Score CO2
-
164 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 25dVolvo XC40 2.0 T5
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km12,60 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi20,28 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 890 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 25d

  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 95 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 212 km (132 mi)
  • A 10 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Volvo XC40 2.0 T5

  • A 16 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 25d
Volvo XC40 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC402.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC402.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
BMW X2 (F39) 25d vs Volvo XC40 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster