Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 18dvsCupra Formentor 1.5 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

18d

150 hp1995 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2018-2023
VS

Cupra Formentor

1.5 TSI

150 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2020-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 18d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    206 km/h
    128 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    981 km
    609 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Cupra Formentor 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,9 s
  • Le plus léger
    1 388 kg
    3 060 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    108 hp/t
    81 kW/t
    9,3 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)18dCupraFormentor1.5 TSI
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
350Nm258lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,580kg3,483lb
1,388kg3,060lb
Poids total
2,160kg4,762lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
203 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.9sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
9.2s
8.9s
0-200 km/h
62.7s
Calculé
73.1s
Calculé
0-60 mph
8.7s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
Quart de mile
16.7s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Calculé
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
180Nm/t121lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
981km609mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,360mm172in
4,450mm175in
Largeur
1,824mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,526mm60in
1,528mm60in
Empattement
2,670mm105in
2,680mm106in
Voie avant
1,563mm62in
1,585mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,559mm61in
Garde au sol
182mm7in
-
Volume du coffre
470L
450L
Volume max du coffre
1,355L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 18dCupra Formentor 1.5 TSIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 18d: Puissance / Couple
  • Cupra Formentor 1.5 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)18d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
CupraFormentor1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)18dCupraFormentor1.5 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,7 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,2 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,7 s
73,1 s
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
203 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,8 s
1000 ft
305 m
14,1 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,7 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
CupraFormentor1.5 TSI
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft
CupraFormentor1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
1 580 kg
3 483 lb
CupraFormentor1.5 TSI
1 388 kg
3 060 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph
CupraFormentor1.5 TSI
203 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d9,2 s
CupraFormentor1.5 TSI8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Formentor 1.5 TSI et BMW X2 (F39) 18d : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
CupraFormentor1.5 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 18d et Cupra Formentor 1.5 TSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
CupraFormentor1.5 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi
CupraFormentor1.5 TSI
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph
CupraFormentor1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,9 s
203 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)18d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
CupraFormentor1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)18d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
CupraFormentor1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

BMW X2 (F39) 18d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s
CupraFormentor1.5 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
CupraFormentor1.5 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)18dCupraFormentor1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
9,2 s
8,9 s
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
203 km/h
126 mph
Légèreté
1 580 kg
3 483 lb
1 388 kg
3 060 lb
Consommation
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in
Autonomie
981 km
609 mi
714 km
444 mi
Coffre
470 L
16,6 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 18dCupra Formentor 1.5 TSI
Consommation5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km9,10 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi14,65 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé780 L206 US gal172 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 365 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 18d

  • A 100 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 266 km (166 mi)
  • A 20 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Cupra Formentor 1.5 TSI

  • Est plus léger de 192 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 18d
Cupra Formentor 1.5 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
CupraFormentor1.5 TSIvsCupraFormentorRestylage 20241.5 eTSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
CupraFormentor1.5 TSIvsCupraTerramar1.5 TSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor1.5 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
CupraFormentor1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
18d
2.0 e-Skyactiv G
VS
BMWX2 (F39)18dvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
GLA 200d
VS
CupraFormentor1.5 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
CupraFormentor1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper D 2.0
18d
28d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
BMW X2 (F39) 18d vs Cupra Formentor 1.5 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster